Catégorie: Brèves
Will large solar power plants have a bright future?
| juillet 8, 2015 | Posté par Pierre Papon sous Brèves |
|
Energy is at the heart of the negotiations about a future climate treaty which could be concluded at the Paris climate conference in December 2015. The « decarbonization » of energy is on the agenda: an agreement should greatly reduce CO2 emissions in order to limit to 2° C the global warming of the earth atmosphere by the end of this century. In this perspective, solar energy is often considered as a promising sector but can we envisage the building of large solar power plants as a serious part of the solution? Lire la suite
Quels scénarios pour la transition énergétique ?
| février 21, 2014 | Posté par Pierre Papon sous Brèves |
|
Quels scénarios peut-on envisager en France et dans le monde pour une stratégie énergétique tenant compte du double impératif de limiter le changement climatique et d’assurer la sécurité des approvisionnements ? Le débat sur la transition énergétique a mis en lumière, en France en 2013, l’importance de cette question sans pour autant dégager un consensus sur des objectifs où le souhaitable et le possible iraient de pair. Nous ouvrons ici de nouveau le dossier. Lire la suite
Innovation for energy transition: time and money
| septembre 21, 2013 | Posté par Pierre Papon sous Brèves |
|
The French government deciding recently the revival of an industrial policy has labeled thirty-four industrial projects among which six at least have an energy dimension (such as a car 2 litres/100km, batteries with long autonomy, charging stations for battery, biofuels, smart grids , etc.) . . This approach is undoubtedly positive even if it differs […] Lire la suite
Les innovations pour la transition énergétique : time and money
| septembre 15, 2013 | Posté par Pierre Papon sous Brèves |
|
Le gouvernement français en décidant une relance de la politique industrielle a labellisé trente-quatre projets industriels dont six au moins ont une dimension énergétique (notamment une voiture à 2 litres/100km, des batteries avec une grande autonomie, des bornes de recharge pour batterie, les biocarburants, les réseaux électriques intelligents, etc.). Cette démarche est incontestablement positive […] Lire la suite
Energy transition in France: a necessary coherent strategy
| août 3, 2013 | Posté par Pierre Papon sous Brèves |
|
After several weeks off for technical reasons, we resume our blog in mid-summer in an English version for the first time, a few days after the closing in France of the national debate on the energy transition. This debate has highlighted important differences of opinion between the participants regarding scenarios for the primary energy demand decrease, the composition of the French energy mix, the future of renewable energy and nuclear energy. A recent report by the Court of Auditors gives a detailed assessment of the French political support for renewable energy, while other studies have questioned the role of scenarios and the credibility of the European one for the energy transition. Lire la suite
Transition énergétique: à la recherche d’une cohérence des stratégies
| juillet 30, 2013 | Posté par Pierre Papon sous Brèves |
|
Après plusieurs semaines d’interruption pour des raisons techniques, nous reprenons notre blog en milieu d’été, quelques jours après la fin du débat sur la transition énergétique en France. Ce débat a mis en évidence des différences d’appréciation sur les scénarios pour la baisse de la demande d’énergie primaire, la composition du mix énergétique, l’avenir des énergies renouvelables et du nucléaire. Un rapport récent de la Cour des Comptes met en cause la cohérence de la politique française de soutien aux énergies renouvelables (éolien et solaire notamment), tandis que d’autres études s’interrogent sur le rôle des scénarios et sur la crédibilité du scénario européen pour la transition énergétique. Lire la suite
Les métaux point critique pour l’énergie
| mai 21, 2013 | Posté par Pierre Papon sous Brèves |
|
Le fonctionnement et les performances de nombreux systèmes énergétiques dépendent fortement de l’utilisation de certains métaux, en particulier les batteries (le sodium par exemple). Certains de ces métaux sont considérés parfois comme « critiques » car ils sont rares et donc coûteux (le platine notamment) ou parce que l’on peut redouter que les ressources minières soient insuffisantes […] Lire la suite
Les énergies renouvelables : une transition longue
| avril 23, 2013 | Posté par Pierre Papon sous Brèves |
|
Les énergies renouvelables sont considérées comme le vecteur de la transition énergétique car elles doivent permettre de remplacer des énergies carbonées par des filières émettant peu de gaz à effet de serre et notamment de CO2. Leur montée en puissance, si elle est indéniable, est encore trop lente pour que l’on puisse penser qu’elles vont […] Lire la suite
Energie : le budget des ménages sous tension
| mars 28, 2013 | Posté par Pierre Papon sous Brèves |
|
Dans tous les pays le poste énergie pèse de plus en plus lourd dans le budget des ménages et alors que le prix de l’énergie augmente continûment, on parle de plus en plus de la précarité énergétique qui toucherait en France environ 3 millions de ménage. Des études récentes donnent des informations sur la consommation […] Lire la suite
Le gaz naturel: une énergie d’avenir mais avec des incertitudes
| février 6, 2013 | Posté par Pierre Papon sous Brèves |
|
Le gaz naturel est un vecteur énergétique dont la contribution à l’énergie primaire mondiale a connu une croissance continue depuis plusieurs décennies, parmi les énergies fossiles elle est celle dont l’utilisation a le plus faible impact climatique. La donne a changé depuis peu car les Etats-Unis ont bousculé les prévisions mondiales sur l’avenir du gaz […] Lire la suite
Scénarios pour l’avenir du nucléaire: l’uranium a-t-il dit son dernier mot?
| janvier 3, 2013 | Posté par Pierre Papon sous Brèves |
|
Depuis la catastrophe nucléaire de Fukushima, l’avenir de l’énergie nucléaire est en débat dans un monde où la plupart des scénarios imaginent que la demande d’énergie ira encore en croissant dans les prochaines décennies. Existe-t-il d’autres filières possibles que celles en service actuellement et qui utilisent l’uranium ? La question est loin d’être nouvelle mais […] Lire la suite
Transition énergétique: 2030 un horizon « critique »
| décembre 3, 2012 | Posté par Pierre Papon sous Brèves |
|
Le débat sur la transition énergétique qui commence en France éclairera-t-il notre horizon énergétique ? Les scénarios qui ne manqueront pas d’être proposés à l’occasion de ce débat aideront sans doute à explorer les chemins possibles en proposant des chemins possibles, mais identifieront-ils tous les obstacles qui se trouvent sur la route de la transition […] Lire la suite
Energie et compétitivité de l’industrie: un enjeu majeur
| novembre 7, 2012 | Posté par Pierre Papon sous Brèves |
|
Le rapport Gallois, le « Pacte pour la compétitivité de l’industrie française », a mis en évidence l’importance du coût de l’énergie pour la compétitivité industrielle d’un pays. La chute très importante et spectaculaire du prix du gaz naturel provoquée par l’exploitation massive du gaz de schiste aux USA conforte cette thèse car les experts lui attribuent […] Lire la suite
Le prix du pétrole et du gaz: une variable clé pour la transition énergétique
| octobre 11, 2012 | Posté par Pierre Papon sous Brèves |
|
Dans le débat sur la politique énergétique française, le coût de l’énergie et en particulier celui du pétrole et du gaz ne sont évoqués que pour déplorer la montée des prix du carburant, du gaz et du kWh électrique. Cela dit on ne risque que de rares hypothèses sur l’évolution future de ces variables clés […] Lire la suite
Quel coût pour l’électricité?
| août 15, 2012 | Posté par Pierre Papon sous Brèves |
|
Si la crise économique a ralenti la consommation d’électricité dans les pays les plus développés, ce n’est pas le cas à l’échelle mondiale et la plupart des scénarios énergétiques prévoient une forte croissance de la consommation et de la production d’électricité à l’horizon 2030. Toutefois, la lutte contre le réchauffement climatique suppose une forte limitation […] Lire la suite
Le Japon face à son avenir énergétique: quelle leçon?
| juillet 8, 2012 | Posté par Pierre Papon sous Brèves |
|
La catastrophe nucléaire de Fukushima a bouleversé la stratégie énergétique du Japon qui misait avant le tsunami dévastateur de mars 2011 sur un doublement de sa production d’électricité nucléaire d’ici 2030. Des choix énergétiques s’imposent donc plus que jamais pour un pays qui n’e dispose que de peu de ressources énergétiques sur son territoire. La […] Lire la suite
Le gaz est-il promis à un avenir en or?
| juin 16, 2012 | Posté par Pierre Papon sous Brèves |
|
En développant rapidement pendant la dernière décennie l’exploitation du gaz de schiste, les Etats-Unis ont bousculé les prévisions mondiales sur l’avenir de la production de gaz. La possibilité d’exploiter cette ressource non-conventionnelle a conduit à la fois à des espoirs et à un lever de boucliers, notamment en France où elle a été pratiquement interdite […] Lire la suite
Compétition accrue dans les énergies renouvelables
| mai 4, 2012 | Posté par Pierre Papon sous Brèves |
|
La plupart des politiques énergétiques ont mis l’accent, ces dernières années, sur le développement des énergies renouvelables tant pour la production d’électricité que pour celle de carburants à partir de la biomasse. C’est en particulier le cas au Japon et en Allemagne, avant et après la « catastrophe » de Fukushima, mais la question a […] Lire la suite
Un coût croissant de l’énergie: facture et fracture énergétiques en France et en Europe
| mars 25, 2012 | Posté par Pierre Papon sous Brèves |
|
La croissance continue du prix des carburants depuis près de deux ans ainsi que celle du gaz et de l’électricité illustre une tendance lourde et de grande ampleur : l’augmentation du prix de l’énergie en Europe pèse de plus en plus sur le budget des ménages européens. Plusieurs études montrent clairement les tendances récentes et […] Lire la suite
Un coût croissant de l’énergie: facture et fracture énergétiques en France et en Europe
| mars 25, 2012 | Posté par Pierre Papon sous Brèves |
|
La croissance continue du prix des carburants depuis près de deux ans ainsi que celle du gaz et de l’électricité illustre une tendance lourde et de grande ampleur : l’augmentation du prix de l’énergie en Europe pèse de plus en plus sur le budget des ménages européens. Plusieurs études montrent clairement les tendances récentes et […] Lire la suite
Une étude récente de la société Enerdata (un bureau d’étude grenoblois, Enerdata, What is the future for housing energy expenditures? www.leonardo-energy.org) sur la facture énergétique des ménages européens montre que si les consommateurs ont bénéficié pendant les années 1990 d’une relative stabilité des prix de l’énergie, il n’en est plus de même depuis une décennie. Ainsi les prix du gaz et du pétrole ont-ils augmenté de 40% depuis l’an 2000, ceux du charbon de 50% et de l’électricité de 20%. Les dépenses d’énergie des ménages en Europe (pour leurs dépenses d’énergie à la maison : chauffage, eau sanitaire, éclairage, etc.) ont augmenté en moyenne de 40% depuis 2000 alors que la consommation baissait de 10%. Ces hausses ont été inégales en Europe, ainsi les ménages tchèques ont-ils vu leur facture énergétique tripler en dix ans alors que leur consommation baissait de 8%, tandis que c’est l’augmentation de 40% du prix du charbon qui a le plus pesé sur le budget énergétique des ménages en Pologne. En Allemagne, l’augmentation de 60% des dépenses des ménages pour l’énergie est due pour l’essentiel à une augmentation de 60% du prix de l’électricité (dont la moitié résulte d’une forte croissance des taxes) et de 50% du prix du gaz. La France se trouve relativement protégée par un coût de l’électricité qui reste bas (à 75% d’origine nucléaire) : l’augmentation du coût de l’énergie y a été au-dessous de la moyenne européenne. On observe d’ailleurs que bien que la consommation d’énergie se soit stabilisée en France sur la période 2000-2010 (la crise y contribuant), la consommation d’électricité a augmenté de 4,5% depuis cinq ans (Commissariat Général au Développement durable, La production d’électricité en région, No 119, mars 2012).
La comparaison des dépenses d’énergie des ménages des pays de l’UE montre que la dépense moyenne annuelle pour le panier énergétique s’élevait à 1700 € en 2010, elle était de 2400 € en République tchèque, de 2100 € en Allemagne, de 1550 € pour la France et de 1450 € au Royaume Uni. Le climat explique en partie la différence : elle représente 8% du revenu familial en Suède et près de 9% en Pologne. Les ménages français (4 % du revenu familial consacré à l’énergie) sont en dessous de la moyenne européenne (5% du revenu familial), il en va de même au Royaume-Uni, les ménages espagnols bénéficiant d’un climat plus clément ont la dépense la plus faible (3,5 % de leur revenu).
Selon Enerdata, l’avenir énergétique n’est sans doute pas rose car la facture énergétique des familles va s’alourdir d’ici à 2030 avec une croissance qui serait comprise dans une fourchette de 15 à 30% selon les scénarios énergétiques pris en considération (elle serait dans le bas de la fourchette pour le scénario de base de l’AIE). La dépense énergétique sera probablement soumise à deux tendances contradictoires : une hausse des prix de l’énergie sur les marchés internationaux (une hausse de 50% du prix du pétrole, de 80% pour celui du gaz et de 30 % pour le charbon?), qui augmenterait de 20 % le prix de l’énergie domestique contrebalancée par une baisse difficilement chiffrable de la consommation d’énergie par les ménages. Des inconnues fortes demeurent, le prix du gaz par exemple (il a fortement chuté aux USA), l’instauration possible d’une taxe carbone en Europe est certainement la plus importante car elle pourrait augmenter de 75% le prix de l’énergie, et dans ce cas de figure, malgré une baisse de la consommation qui pourrait atteindre 25 %, la dépense énergétique moyenne pour un ménage européen passerait à 2250 € en 2030 (en euros 2010). Dans ce scénario « climatique » l’ensemble des taxes représenterait 85% du coût de l’énergie. Le développement des énergies renouvelables permettrait sans doute d’atténuer l’incidence des hausses du prix de l’énergie car leur coût ne dépend pas de la conjoncture internationale.
Il ne faut pas oublier que ce coût de l’énergie pèse fortement sur la dépense énergétique de pays comme la France puisque sa facture énergétique s’est élevée à 61,4 milliards d’euros en 2011, en augmentation d’un tiers par rapport à 2010, elle représente désormais 3 % du PIB du pays. C’est une donnée importante dont il faut tenir compte. Par ailleurs, dans le cas de la France comme dans celui de la plupart des pays européens sans doute, la facture énergétique accroît les inégalités sociales. C’est le constat fait par l’« Observatoire de la précarité énergétique » dans son récent rapport qui relève que de nombreux ménages (en particulier des personnes âgées dans les zones rurales vivant dans de l’habitat ancien) ont le plus grand mal à faire face à leur dépenses d’énergie et sont endettés. Ils bénéficient certes d’une « ristourne » annuelle pour l’électricité (95 € en moyenne) et pour le gaz (142 € pour un ménage de quatre personnes se chauffant au gaz) mais il est clair que celle-ci n’est qu’un petit palliatif.
Trouver des mesures pour réduire la « fracture énergétique » dans un contexte de crise économique rampante et avec une perspective d’augmentation croissante du coût de l’énergie n’est pas aisé et ce d’autant plus que la lutte contre le réchauffement climatique (oubliée dans les débats actuels en France…) passe sans doute par une taxation des énergies carbonées. Le gouvernement a mis en place une « prime » à la cuve pour aider les ménages modestes qui se chauffent au fioul et des aides pour la rénovation thermique des logements anciens. François Hollande, quant à lui, propose un blocage temporaire des prix des carburants (qui risque d’être un coup d’épée dans le pétrole…) et une nouvelle tarification du gaz et de l’électricité avec un forfait énergétique de base pour chaque foyer, ces mesures seraient probablement financées via des taxes sur l’énergie qui, on l’a noté, vont s’accroître. Une mesure pourrait consister à créer un Revenu de Solidarité Energétique Active (RSEA) destiné à compenser, pour les ménages aux revenus modestes, le tiers de la charge financière représentée par la consommation d’électricité et de gaz pour l’habitat et celle des carburants nécessaires aux déplacements professionnels. Le RSEA prendrait la forme d’un crédit d’impôts ou d’un chèque énergie pour les ménages non-imposables dont l’attribution pourrait être assortie de conditions (par exemple l’utilisation des véhicules à faible émission de CO2 et l’amélioration de l’efficacité énergétique de l’habitat). Son financement pourrait être assuré par une partie des taxes sur les produits pétroliers, le gaz et le kWh électrique (notamment la Contribution au service public de l’électricité qui supporte déjà l’aide aux énergies renouvelables…).
En fait les mesures tendant à limiter l’incidence sociale et économique de l’augmentation inéluctable du prix de l’énergie ne régleront que partiellement les problèmes. La transition énergétique appelle des mesures de fond pour stimuler les économies d’énergie, préparer les relais aux énergies carbonées, bref une véritable politique de l’énergie.
