{"id":926,"date":"2018-02-09T18:25:43","date_gmt":"2018-02-09T17:25:43","guid":{"rendered":"http:\/\/pierrepapon.fr\/?p=926"},"modified":"2018-02-09T18:29:20","modified_gmt":"2018-02-09T17:29:20","slug":"energie-et-geopolitique-vers-une-nouvelle-donne","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/pierrepapon.fr\/?p=926","title":{"rendered":"Energie et g\u00e9opolitique : vers une nouvelle donne?"},"content":{"rendered":"

Dans son dernier rapport annuel, le World Energy Outlook 2017<\/em> (IEA, novembre 2017 www.iea.org<\/a> ) l\u2019Agence Internationale de l\u2019Energie (AIE), fait l\u2019hypoth\u00e8se<\/strong>, \u00e0 l\u2019aide de son sc\u00e9nario central (dit New policies<\/em>, il ne permettrait pas d\u2019atteindre les objectifs de l\u2019accord de Paris) d\u2019un net ralentissement de la croissance de la demande mondiale d\u2019\u00e9nergie primaire<\/strong> : elle ne cro\u00eetrait que de 2% par an (elle baisserait en Europe et tr\u00e8s l\u00e9g\u00e8rement aux Etats-Unis et croitrait fortement en Asie, de pr\u00e8s de 50%, et en Afrique). La consommation de charbon atteindrait un plateau vers 2040 tandis que la croissance de la demande de p\u00e9trole faiblirait apr\u00e8s 2025, celle du gaz, en revanche, resterait \u00e9lev\u00e9e. Quant aux \u00e9nergies non carbon\u00e9es, leur croissance serait tr\u00e8s forte : pr\u00e8s de\u00a0 50 %\u00a0 pour le nucl\u00e9aire, 80% pour les fili\u00e8res renouvelables (leur co\u00fbt baisserait fortement), la demande d\u2019\u00e9lectricit\u00e9 croissant de\u00a0 60 %. Le bilan CO2 de ce sc\u00e9nario n\u2019est pas bon puisque les \u00e9missions associ\u00e9es aux fili\u00e8res \u00e9nerg\u00e9tiques continueraient \u00e0 cro\u00eetre jusqu\u2019en 2040. Un sc\u00e9nario \u00ab D\u00e9veloppement \"\"<\/a>durable \u00bb, plus volontariste permettrait d\u2019atteindre les objectifs de la COP 21 (limiter le r\u00e9chauffement climatique \u00e0 au maximum 2\u00b0C), les \u00e9missions de CO2 chutant tr\u00e8s fortement vers 2020 avec la consommation de charbon, il suppose une croissante plus forte des \u00e9nergies renouvelables (avec une croissance tr\u00e8s rapide des v\u00e9hicules \u00e9lectriques). Ce sc\u00e9nario permettrait d\u2019atteindre les objectifs de l\u2019Agenda 2030 de l\u2019ONU : l\u2019acc\u00e8s universel de tous les habitants de la plan\u00e8te \u00e0 une \u00e9nergie moderne (aujourd\u2019hui 1,1 milliard d\u2019habitants d\u2019entre eux n\u2019ont pas l\u2019\u00e9lectricit\u00e9). L\u2019AIE consid\u00e8re que le d\u00e9veloppement des \u00e9nergies renouvelables (elles assureraient 40% de la production \u00e9lectrique en 2040 dans le sc\u00e9nario central et 63% dans le sc\u00e9nario volontariste), avec l\u2019am\u00e9lioration de l\u2019efficacit\u00e9 \u00e9nerg\u00e9tique, est la cl\u00e9 la d\u00e9carbonisation de l\u2019\u00e9nergie.<\/strong><\/p>\n

\u00a0 Sur ces bases, on peut faire un pronostic\u00a0: pendant ce demi-si\u00e8cle (2000-2050), le centre de gravit\u00e9\u00a0 de la g\u00e9opolitique mondiale de l\u2019\u00e9nergie se d\u00e9placera de l\u2019Occident vers l\u2019Asie.<\/strong> En effet si, en 1990, plus de la moiti\u00e9 (57%) de la demande mondiale d\u2019\u00e9nergie primaire \u00e9manait des pays d\u00e9velopp\u00e9s, ceux de l\u2019OCDE, les pays asiatiques (hors Japon) et du Moyen-Orient n\u2019en repr\u00e9sentaient que 20%, \u00e0 l\u2019horizon 2050 la situation s\u2019inverserait, les pays de l\u2019OCDE consommeraient 30 % de l\u2019\u00e9nergie mondiale et les pays asiatiques la moiti\u00e9. Ce basculement traduirait la mont\u00e9e en puissance \u00e0 la fois des \u00e9conomies asiatiques qui accompagnera leur croissance d\u00e9mographique (celle de l\u2019Inde notamment) et celle de leur capacit\u00e9 technique et industrielle. Selon l\u2019AIE, plusieurs indicateurs sont des marqueurs de cette \u00e9volution g\u00e9opolitique: –\u00a0 la production d\u2019\u00e9lectricit\u00e9 augmenterait de 70% en Chine qui d\u00e9cuplerait d\u2019ici 2040 sa production \u00e9lectrique par des fili\u00e8res renouvelables (solaire et \u00e9olienne) et quintuplerait celle d\u2019\u00e9lectricit\u00e9 nucl\u00e9aire – l\u2019Inde triplerait, \u00e0 l\u2019horizon 2040, sa production \u00e9lectrique et multiplierait par un facteur 12 sa production d\u2019\u00e9lectricit\u00e9 par le solaire et l\u2019\u00e9olien (elle part, il est vrai, de tr\u00e8s bas) – les pays de l\u2019OCDE\u00a0 se contenteraient \u00a0de n\u2019augmenter que d\u2019\u00e0 peine 20% leur production d\u2019\u00e9lectricit\u00e9\u00a0 et de doubler leur production par les fili\u00e8res renouvelables (\u00e9olien et solaire), celle d\u2019origine nucl\u00e9aire diminuant l\u00e9g\u00e8rement. Il faut compl\u00e9ter ce futur panorama mondial en observant que les Etats-Unis et la Russie resteront d\u2019importants producteurs de p\u00e9trole et de gaz (les Etats-Unis gr\u00e2ce au p\u00e9trole et au gaz de schiste, ceux-ci vont devenir des exportateurs majeurs de gaz notamment sous forme de GNL), les pays de l\u2019OPEP assurant la moiti\u00e9 de la production mondiale en 2040.<\/p>\n

Les sc\u00e9narios de l\u2019AIE, comme ceux d\u2019autres organismes internationaux, dessinent un changement de \u00ab\u00a0d\u00e9cor\u00a0\u00bb progressif de la sc\u00e8ne g\u00e9opolitique mondiale \u00e0 l\u2019horizon du demi-si\u00e8cle.<\/strong> Les r\u00f4les du p\u00e9trole et du gaz seront probablement moins d\u00e9terminants m\u00eame si le gaz \u00a0\u00a0\u00a0restera, selon l\u2019AIE, une \u00e9nergie \u00ab pour toutes les saisons \u00bb dont la demande cro\u00eetrait de 45% d\u2019ici 2040, tir\u00e9e par la consommation des pays en d\u00e9veloppement (cf. la carte des gisements mondiaux de gaz de schiste source EIA). La g\u00e9opolitique du gaz restera tr\u00e8s probablement un \u00e9l\u00e9ment \"\"<\/a>important de la donne \u00e9nerg\u00e9tique mondiale, en particulier en Europe avec le r\u00f4le qu\u2019y joue la Russie<\/strong> dont les exportations de gaz par gazoduc sont au c\u0153ur de sa strat\u00e9gie industrielle et politique en Europe (cf. les analyses de Thierry Bros sur La g\u00e9opolitique du gaz russe, <\/em>vecteur de pouvoir et enjeu \u00e9conomique, les Carnets de de l\u2019Observatoire, Paris\/Moscou 2017 et\u00a0 Thierry Bros, \u00ab\u00a0Le gaz, l\u2019\u00e9nergie fossile la plus propre et \u00ab en m\u00eame temps \u00bb une des plus politis\u00e9es en Europe\u00a0\u00bb Le monde de l\u2019\u00e9nergie <\/em>le 30.01.2018, www.lemondedelenergie.com<\/a> ). \u00a0<\/em><\/p>\n

Les pays \u00e9mergents d\u2019Asie, la Chine et l\u2019Inde notamment, ainsi que le Japon sans doute, joueront un r\u00f4le cl\u00e9 dans la transition vers une \u00e9nergie \u00e0 bas carbone.<\/strong> \u00ab Quand la Chine change, tout change \u00bb, affirme l\u2019AIE dans son World Energy Outlook 2017 <\/em>dont les indicateurs montrent les \u00e9volutions en cours. Ses dirigeants veulent lancer une \u00ab r\u00e9volution \u00e9nerg\u00e9tique \u00bb en d\u00e9veloppant \u00e0 la fois les \u00e9nergies renouvelables (l\u2019hydraulique, le solaire, l\u2019\u00e9olien et la bio\u00e9nergie) et la fili\u00e8re nucl\u00e9aire, un ambitieux objectif (cf. Pierre Papon, \u00ab\u00a0La Chine est-elle engag\u00e9e dans une \u00ab\u00a0r\u00e9volution \u00e9nerg\u00e9tique\u00a0?\u00bb, Futuribles Vigie<\/em>, www.futuribles.com<\/a>, et Le monde de l\u2019\u00e9nergie, www.lemondedelenergie.com<\/a>, <\/em>\u00a0janvier 2018). La Chine compte \u00eatre pr\u00e9sente dans toutes les nouvelles technologies \u00e9nerg\u00e9tiques<\/strong> qui seront le fer de lance de ses exportations et se d\u00e9sengager progressivement du charbon (cf. photo.). Sa \u00ab r\u00e9volution \u00e9nerg\u00e9tique \u00bb est un produit d\u2019exportation qui empruntera, \"\"<\/a>notamment, la \u00ab\u00a0nouvelle route de la soie\u00a0\u00bb. Elle est d\u00e9j\u00e0 un acteur majeur sur le march\u00e9 mondial des \u00e9nergies renouvelables et le leader mondial des exportations des panneaux solaires (une capacit\u00e9 de 20 GW export\u00e9e) et bien plac\u00e9e sur celui des \u00e9oliennes et des centrales utilisant la bio\u00e9nergie.\u00a0 Il en va de m\u00eame pour le nucl\u00e9aire dont elle esp\u00e8re devenir le leader mondial, damant ainsi le pion \u00e0 la France\u00a0 avec laquelle est engag\u00e9e, via EDF, dans la construction de la centrale de Hinkley Point en Grande Bretagne. Elle affiche enfin des objectifs tr\u00e8s ambitieux pour la voiture \u00e9lectrique (elle assurait 43% de la production mondiale en 2016) et la production de batteries (le quart de la production mondiale des batteries lithium ion).<\/p>\n

La mont\u00e9e en puissance des \u00e9nergies renouvelables, notamment le solaire et l\u2019\u00e9olien, introduit un nouveau degr\u00e9 de libert\u00e9 dans les strat\u00e9gies \u00e9nerg\u00e9tiques<\/strong>. En effet, aucun pays n\u2019a de droit de propri\u00e9t\u00e9 sur les \u00e9nergies solaires et \u00e9oliennes dont l\u2019exploitation est totalement d\u00e9localis\u00e9e. L\u2019Arabie saoudite a de l\u2019\u00e9nergie solaire \u00e0 revendre mais elle ne p\u00e8sera pas sur les march\u00e9s des \u00e9nergies renouvelables. Toutefois, la politique industrielle de la Chine incite \u00e0 la r\u00e9flexion. En effet, elle s\u2019appuie sur une strat\u00e9gie mini\u00e8re\u00a0: \u00a0elle \u00a0a un quasi-monopole de la production mondiale de terres rares (des m\u00e9taux \u00ab critiques \u00bb pour les \u00e9nergies renouvelables) et elle a pris des participations dans des mines de lithium (notamment celle de Greenbushes en Australie, ABC Net, Kathryn Diss, \u201cCar industry revolution fuels Western Australia\u2019s lithium boom\u201d www.abc.net.au\/news\/…lithium-revolution…mining<\/a> ). Elle montre, s\u2019il en \u00e9tait besoin, que le d\u00e9veloppement des \u00e9nergies renouvelables aura, tr\u00e8s probablement, une dimension g\u00e9opolitique<\/strong> si l\u2019on tient compte de la n\u00e9cessit\u00e9 de couvrir les besoins en m\u00e9taux des fili\u00e8res solaires, \u00e9oliennes et des batteries: terres rares (comme le dysprosium et le n\u00e9odyme entrant dans la composition d\u2019alliages m\u00e9talliques pour fabriquer des aimants de turbines et des moteurs de voitures \u00e9lectrique), le lithium pour les batteries, le cobalt, le platine pour les piles \u00e0 combustible. M\u00eame si un recyclage des m\u00e9taux critiques est envisageable, les pays qui seraient en situation de monopole b\u00e9n\u00e9ficieraient d\u2019un avantage strat\u00e9gique. Une politique mini\u00e8re s\u2019imposera donc et elle est rarement prise en compte<\/strong>.<\/p>\n

Observons, enfin, que si plusieurs sc\u00e9narios \u00e9nerg\u00e9tiques pr\u00e9voient un fort d\u00e9veloppement de l\u2019\u00e9nergie nucl\u00e9aire<\/strong>, on ne peut raisonnablement possible l\u2019envisager que si d\u2019une part les r\u00e9acteurs et leur combustible remplissent des conditions strictes de s\u00fbret\u00e9 et d\u2019autre part les risques de prolif\u00e9ration des techniques et des combustibles pour des usages militaires sont \u00e9vit\u00e9s. Ceci suppose une\u00a0 extension du mandat de l\u2019Agence Internationale de l\u2019Energie Atomique (AIEA) de Vienne afin qu\u2019elle puisse contr\u00f4ler la s\u00fbret\u00e9 des nouveaux r\u00e9acteurs avant leur mise en service et l\u2019application des r\u00e8gles impos\u00e9es par le TNP comme le pr\u00e9voit l\u2019accord sur le nucl\u00e9aire iranien, sign\u00e9 \u00e0 Vienne en 2015 qui est un succ\u00e8s du multilat\u00e9ralisme que conteste, aujourd\u2019hui, le pr\u00e9sident D. Trump. Le nucl\u00e9aire restera une dimension importante de la g\u00e9opolitique de l\u2019\u00e9nergie.<\/p>\n

Dans ce nouveau contexte de la g\u00e9opolitique de l\u2019\u00e9nergie, deux inconnues majeures demeurent aujourd\u2019hui: la place de l\u2019Afrique et celle de l\u2019Europe<\/strong>. L\u2019Afrique sub-saharienne qui n\u2019est pas d\u00e9pourvue de ressources \u00e9nerg\u00e9tiques, renouvelables et fossiles, ne parviendra pas \u00e0 assurer l\u2019acc\u00e8s de toute sa population \u00e0 une \u00e9nergie \u00ab moderne \u00bb \u00e0 bref d\u00e9lai, y parviendra-t-elle en 2050 ? Elle ne pourra atteindre cet objectif que si elle est capable de mobiliser des capitaux sur des projets ambitieux pour construire des \"\"<\/a>infrastructures \u00e9nerg\u00e9tiques \u00e0 l\u2019\u00e9chelle locale et r\u00e9gionale. Quant \u00e0 l\u2019Union Europ\u00e9enne qui est confront\u00e9e p\u00e9riodiquement au dilemme que lui pose son ind\u00e9pendance \u00e9nerg\u00e9tique (en 2016 elle importait 54% de son \u00e9nergie),\u00a0 elle n\u2019est pas encore parvenue \u00e0 d\u00e9finir une politique \u00e9nerg\u00e9tique<\/strong> commune pour garantir la s\u00e9curit\u00e9 de ses approvisionnements \u00e9nerg\u00e9tiques et mobiliser ses atouts scientifiques, techniques et industriels sur tous les fronts de la transition \u00e9nerg\u00e9tique (des \u00e9nergies renouvelables au nucl\u00e9aire en passant par l\u2019efficacit\u00e9 \u00e9nerg\u00e9tique), la Berezina de l\u2019industrie solaire europ\u00e9enne est une illustration de cette carence politique. Cette mobilisation est une urgence pour l\u2019Europe.<\/p>\n

 <\/p>\n

\u00a0<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

La g\u00e9opolitique de l\u2019\u00e9nergie a \u00e9t\u00e9 longtemps domin\u00e9e, depuis la Premi\u00e8re Guerre mondiale, par les rivalit\u00e9s entre les grandes puissances pour contr\u00f4ler, directement ou indirectement, les r\u00e9gions riches en p\u00e9trole et en gaz, puis le d\u00e9veloppement de l\u2019\u00e9nergie nucl\u00e9aire dans les ann\u00e9es 1950 a ajout\u00e9 une dimension suppl\u00e9mentaire \u00e0 cette g\u00e9opolitique avec la probl\u00e9matique de la prolif\u00e9ration nucl\u00e9aire. Qu\u2019en sera-t-il \u00e0 l\u2019avenir alors que la transition \u00e9nerg\u00e9tique s\u2019engage en mettant en avant la n\u00e9cessit\u00e9 de d\u00e9carboner l\u2019\u00e9nergie et de mettre en \u0153uvre des fili\u00e8res de production d\u2019\u00e9nergie renouvelables ? Il est utile de faire un peu de prospective.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":63,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/pierrepapon.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/926"}],"collection":[{"href":"http:\/\/pierrepapon.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/pierrepapon.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/pierrepapon.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/pierrepapon.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=926"}],"version-history":[{"count":1,"href":"http:\/\/pierrepapon.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/926\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":928,"href":"http:\/\/pierrepapon.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/926\/revisions\/928"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/pierrepapon.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/63"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/pierrepapon.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=926"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/pierrepapon.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=926"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/pierrepapon.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=926"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}