{"id":326,"date":"2012-03-25T17:44:49","date_gmt":"2012-03-25T17:44:49","guid":{"rendered":"http:\/\/pierrepapon.fr\/?p=326"},"modified":"2012-03-25T18:31:52","modified_gmt":"2012-03-25T18:31:52","slug":"Un co\u00fbt croissant de l'\u00e9nergie: facture et fracture \u00e9nerg\u00e9tiques en France et en Europe","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/pierrepapon.fr\/?p=326","title":{"rendered":"Un co\u00fbt croissant de l’\u00e9nergie: facture et fracture \u00e9nerg\u00e9tiques en France et en Europe"},"content":{"rendered":"

\n\"Image00014.png\"La croissance continue du prix des carburants depuis près de deux ans ainsi que celle du gaz et de l’électricité illustre une tendance lourde et de grande ampleur : l’augmentation du prix de l’énergie en Europe pèse de plus en plus sur le budget des ménages européens. Plusieurs études montrent clairement les tendances récentes et prévisibles de l’évolution de la facture énergétique des ménages. Il est opportun de s’interroger sur l’incidence de cette hausse du coût de l’énergie sur les revenus des ménages et sur les correctifs qui pourraient être apportés à cette situation.  <\/span><\/o:o:p><\/span>\n<\/p>\n

<\/p>\n

\n
\n <\/span><\/span>Une étude récente de la
\nsociété Enerdata<\/i> (un bureau d’étude
\ngrenoblois, Enerdata, What is the future for housing energy expenditures?<\/em> <\/em> <\/span>www.leonardo-enery.org<\/span><\/u><\/a>)
\nsur la facture énergétique des ménages européens montre que si les
\nconsommateurs ont bénéficié pendant les années 1990 d’une relative stabilité
\ndes prix de l’énergie, il n’en est plus de même depuis une décennie.<\/strong> Ainsi les
\nprix du gaz et du pétrole ont-ils augmenté de 40% depuis l’an 2000, ceux du
\ncharbon de 50%  <\/span>et de l’électricité de 20%.
\nLes dépenses d’énergie des ménages en Europe (pour leurs dépenses d’énergie à
\nla maison : chauffage, eau sanitaire, éclairage, etc.) ont augmenté en
\nmoyenne de 40% depuis 2000 alors que la consommation baissait de 10%. Ces
\nhausses ont été inégales en Europe, ainsi les ménages tchèques ont-ils vu leur
\nfacture énergétique tripler en dix ans alors que leur consommation baissait de
\n8%, tandis que c’est l’augmentation de 40% du prix du charbon qui a le plus
\npesé sur le budget énergétique des ménages en Pologne. En Allemagne, l’augmentation
\nde 60% des dépenses des ménages pour l’énergie est due pour l’essentiel à une
\naugmentation de 60% du prix de l’électricité (dont la moitié résulte d’une
\nforte croissance des taxes) et de 50% du prix du gaz. La France se trouve
\nrelativement protégée par un coût de l’électricité qui reste bas (à 75%
\nd’origine nucléaire) : l’augmentation du coût de l’énergie y a été au-dessous
\nde la moyenne européenne.<\/strong> On observera d’ailleurs que bien que la consommation
\nd’énergie se soit stabilisée en France sur la période 2000-2010 (la crise y
\ncontribuant), la consommation d’électricité a augmenté de 4,5% depuis cinq ans
\n(Commissariat Général au Développement durable, La production d’électricité en
\nrégion, No 119, mars 2012).<\/o:o:p><\/span><\/span>\n<\/p>\n

<\/p>\n

\nLa comparaison des dépenses d’énergie des
\nménages des pays de l’UE montre que la dépense moyenne annuelle pour le panier
\nénergétique s’élevait à 1700 € en 2010<\/strong>, elle était de 2400 € en République
\ntchèque, de 2100 € en Allemagne, de 1550 € pour la France et de 1450 € au
\nRoyaume Uni. Le climat explique en partie la différence : elle représente 8%
\ndu revenu familial en Suède et près de 9% en Pologne. Les ménages français (4 %
\ndu revenu familial consacré à l’énergie) sont en dessous de la moyenne
\neuropéenne (5% du revenu familial), il en va de même au Royaume-Uni, les
\nménages espagnols bénéficiant d’un climat plus clément ont la dépense la plus
\nfaible (3,5 % de leur revenu).<\/span>\n<\/p>\n

\nSelon Enerdata,
\nl’avenir énergétique n’est sans doute pas rose car la facture énergétique des
\nfamilles va s’alourdir d’ici à 2030<\/strong> avec une croissance qui serait comprise
\ndans une fourchette de 15 à 30% selon les scénarios énergétiques pris en
\nconsidération (elle serait dans le bas de la fourchette pour le scénario de
\nbase de l’AIE). La dépense énergétique sera probablement soumise à deux
\ntendances contradictoires : une hausse des prix de l’énergie sur les
\nmarchés internationaux (une hausse de 50% du prix du pétrole, de 80% pour celui
\ndu gaz et de 30 % pour le charbon?), qui augmenterait de 20 % le prix de
\nl’énergie domestique contrebalancée par une baisse difficilement chiffrable de
\nla consommation d’énergie par les ménages. Des inconnues fortes demeurent, le
\nprix du gaz par exemple (il a fortement chuté aux USA), l’instauration possible
\nd’une taxe carbone en Europe est certainement la plus importante car elle
\npourrait augmenter de 75% le prix de l’énergie, et dans ce cas de figure, malgré
\nune baisse de la consommation qui pourrait atteindre 25 %, la dépense
\nénergétique moyenne pour un ménage européen passerait à 2250 € en 2030 (en
\neuros 2010). Dans ce scénario « climatique » l’ensemble des taxes
\nreprésenterait 85% du coût de l’énergie. Le développement des énergies
\nrenouvelables permettrait sans doute d’atténuer l’incidence des hausses du prix
\nde l’énergie car leur coût ne dépend pas de la conjoncture internationale.<\/span>\n<\/p>\n

\nIl ne faut pas oublier
\nque ce coût de l’énergie pèse fortement sur la dépense énergétique de pays
\ncomme la France puisque sa facture énergétique s’est élevée à 61,4 milliards
\nd’euros en 2011, en augmentation d’un tiers par rapport à 2010, elle représente
\ndésormais 3 % du PIB du pays. C’est une donnée importante dont il faut tenir
\ncompte. Par ailleurs, dans le cas de la France comme dans celui de la plupart
\ndes pays européens sans doute, la facture énergétique accroît les inégalités
\nsociales. C’est le constat fait par l’« Observatoire de la précarité
\nénergétique » dans son récent rapport qui relève que de nombreux ménages
\n(en particulier des personnes âgées dans les zones rurales vivant dans de
\nl’habitat ancien) ont le plus grand mal à faire face à leur dépenses d’énergie
\net sont endettés. Ils bénéficient certes d’une « ristourne » annuelle
\npour l’électricité (95 € en moyenne) et pour le gaz (142 € pour un ménage de
\nquatre personnes se chauffant au gaz) mais il est clair que celle-ci n’est
\nqu’un petit palliatif. <\/o:o:p><\/span>\n<\/p>\n

\nTrouver des mesures
\npour réduire la « fracture énergétique » dans un contexte de
\ncrise économique rampante et avec une perspective d’augmentation croissante du
\ncoût de l’énergie n’est pas aisé et ce d’autant plus que la lutte contre le
\nréchauffement climatique (oubliée dans les débats actuels en France…) passe
\nsans doute par une taxation des énergies carbonées. Le gouvernement a mis en
\nplace une « prime » à la cuve pour aider les ménages modestes qui se
\nchauffent au fioul et des aides pour la rénovation thermique des logements
\nanciens. François Hollande, quant à lui, propose un blocage temporaire des prix
\ndes carburants (qui risque d’être un coup d’épée dans le pétrole…) et une
\nnouvelle tarification du gaz et de l’électricité avec un forfait énergétique de
\nbase pour chaque foyer, ces mesures seraient probablement financées via des
\ntaxes sur l’énergie qui, on l’a noté, vont s’accroître. Une mesure pourrait
\nconsister à créer un Revenu de Solidarité Energétique Active (RSEA) destiné à
\ncompenser, pour les ménages aux revenus modestes, le tiers de la charge
\nfinancière représentée par la consommation d’électricité et de gaz pour
\nl’habitat et celle des carburants nécessaires aux déplacements professionnels.
\nLe RSEA prendrait la forme d’un crédit d’impôts ou d’un chèque énergie pour les
\nménages non-imposables dont l’attribution pourrait être assortie de conditions
\n(par exemple l’utilisation des véhicules à faible émission de CO2 et
\nl’amélioration de l’efficacité énergétique de l’habitat). Son financement
\npourrait être assuré par une partie des taxes sur les produits pétroliers, le
\ngaz et le kWh électrique (notamment la Contribution au service public de
\nl’électricité qui supporte déjà l’aide aux énergies renouvelables…).<\/o:o:p><\/span>\n<\/p>\n

\nEn fait les mesures
\ntendant à limiter l’incidence sociale et économique de l’augmentation
\ninéluctable du prix de l’énergie ne régleront que partiellement les problèmes.
\nLa transition énergétique appelle des mesures de fond pour stimuler les
\néconomies d’énergie, préparer les relais aux énergies carbonées, bref une
\nvéritable politique de l’énergie.<\/o:o:p><\/span>\n<\/p>\n

\n                                                                 
\n<\/span><\/o:o:p><\/span>\n<\/p>\n

\n <\/o:o:p><\/span>\n<\/p>\n

<\/span><\/p>\n

\n<\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

La croissance continue du prix des carburants depuis près de deux ans ainsi que celle du gaz et de l’électricité illustre une tendance lourde et de grande ampleur : l’augmentation du prix de l’énergie en Europe pèse de plus en plus sur le budget des ménages européens. Plusieurs études montrent clairement les tendances récentes et […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/pierrepapon.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/326"}],"collection":[{"href":"http:\/\/pierrepapon.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/pierrepapon.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/pierrepapon.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/pierrepapon.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=326"}],"version-history":[{"count":0,"href":"http:\/\/pierrepapon.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/326\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/pierrepapon.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=326"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/pierrepapon.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=326"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/pierrepapon.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=326"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}