{"id":1330,"date":"2022-10-27T12:29:05","date_gmt":"2022-10-27T10:29:05","guid":{"rendered":"http:\/\/pierrepapon.fr\/?p=1330"},"modified":"2022-10-27T14:44:00","modified_gmt":"2022-10-27T12:44:00","slug":"une-nouvelle-donne-pour-le-nucleaire","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/pierrepapon.fr\/?p=1330","title":{"rendered":"Une nouvelle donne pour le nucl\u00e9aire?"},"content":{"rendered":"\n
\"\"<\/figure><\/div>\n\n\n\n

Dans un discours prononc\u00e9 \u00e0 l\u2019usine Alstom de Belfort, en f\u00e9vrier 2022, o\u00f9 sont construites les turbines Arabelle des centrales nucl\u00e9aires fran\u00e7aises(cf. photo), le pr\u00e9sident Emmanuel Macron a annonc\u00e9 la relance de l\u2019industrie nucl\u00e9aire fran\u00e7aise avec un nouveau programme de construction de r\u00e9acteurs d’ici 2050 (de 6 \u00e0 14 EPR), soit 25 GW de nouvelles capacit\u00e9s nucl\u00e9aires. Celui-ci correspond au sc\u00e9nario pr\u00e9conis\u00e9 en 2021 par RTE pour le mix \u00e9lectrique : une augmentation de 35% de la production \u00e9lectrique avec 50 % de nucl\u00e9aire : des r\u00e9acteurs \u00ab historiques \u00bb dont la dur\u00e9e de vie sera prolong\u00e9e de 10 ou 20 ans et un \u00ab nouveau nucl\u00e9aire \u00bb avec plusieurs tranches de r\u00e9acteurs EPR et 50 % de renouvelables (25 % d\u2019\u00e9olien, 13% de solaire et 10% d\u2019hydraulique).  Cette strat\u00e9gie qui doit permettre d\u2019atteindre la \u00ab neutralit\u00e9 carbone \u00bb en 2050 va \u00eatre l\u2019objet d\u2019une consultation citoyenne et sera inscrite, en 2023, dans une loi sur la Programmation pluriannuelle de l\u2019\u00e9nergie en 2023.<\/p>\n\n\n\n

Cette annonce repr\u00e9sente une nouvelle donne pour la politique nucl\u00e9aire fran\u00e7aise dans un contexte o\u00f9, \u00e0 l\u2019occasion de la crise ukrainienne, la politique \u00e9nerg\u00e9tique de la France et de l\u2019Europe sont mises sur le gril mais il faut observer que la France n\u2019est pas le seul acteur dans cette nouvelle donne \u00e9nerg\u00e9tique. En effet, dans un r\u00e9cent rapport l\u2019Agence Internationale de l\u2019Energie (IEA, Nuclear Power and Secure Energy Transitions From today\u2019s challenges to tomorrow\u2019s clean energy systems<\/em>, 2022, cf. aussi son World Energy Outlook 2022<\/em> qui vient d\u2019\u00eatre publi\u00e9) souligne que le nucl\u00e9aire est une source importante d\u2019\u00e9lectricit\u00e9 : il a assur\u00e9 10% de la production mondiale en 2020 (18% \u00e0 la fin des ann\u00e9es 1990), et il est la deuxi\u00e8me fili\u00e8re de production d\u2019\u00e9lectricit\u00e9 d\u00e9carbon\u00e9e derri\u00e8re l\u2019hydraulique qui \u00e9tait encore sup\u00e9rieure \u00e0 celles combin\u00e9es du solaire et de l\u2019\u00e9olien (fin 2021, on comptait 439 r\u00e9acteurs dans 32 pays, 70% dans les pays d\u00e9velopp\u00e9s). <\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure><\/div>\n\n\n\n

Cette fili\u00e8re peut contribuer \u00e0 atteindre les objectifs de la transition \u00e9nerg\u00e9tique au niveau mondial et l\u2019AIE constate d\u2019ailleurs que le march\u00e9 du nucl\u00e9aire a chang\u00e9 depuis dix ans. En effet, l\u2019\u00e2ge moyen des r\u00e9acteurs est respectivement de 36 et 38 ans en Am\u00e9rique du Nord et en Europe mais seulement de 15 ans en Inde et de 5 ans en Chine. Les investissements dans le nucl\u00e9aire ont stagn\u00e9 depuis vingt ans dans les pays d\u00e9velopp\u00e9s, l\u2019opinion publique ayant moins confiance dans la fili\u00e8re apr\u00e8s l\u2019accident de Fukushima. Plusieurs pays ont d\u00e9cid\u00e9 de sortir du nucl\u00e9aire, notamment l\u2019Allemagne et la Suisse ; en revanche les Etats-Unis, la France, le Royaume-Uni, le Japon et, bien s\u00fbr, la Chine et la Russie maintiennent l\u2019option nucl\u00e9aire.  Ces deux derniers pays en lan\u00e7ant la construction de nouveaux r\u00e9acteurs ont pris le leadership du march\u00e9 mondial du nucl\u00e9aire : 27 des 31 r\u00e9acteurs en construction sont de conception chinoise ou russe. Plusieurs pays, dont les Etats-Unis et la France, ont par ailleurs d\u00e9cid\u00e9 d\u2019\u00e9tendre la dur\u00e9e de vie de la plupart de leurs r\u00e9acteurs (de dix \u00e0 vingt ans).<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure><\/div>\n\n\n\n

L\u2019ann\u00e9e 2021 a ainsi marqu\u00e9 un net rebond des nouvelles constructions avec dix nouveaux chantiers, 52 r\u00e9acteurs \u00e9tant en construction pour une puissance totale de 54 GW. Bien que l\u2019augmentation des co\u00fbts des r\u00e9acteurs et celle des d\u00e9lais de construction (de 10 \u00e0 15 ans dans certains pays comme la France avec l\u2019EPR de Flamanville) soient un handicap, la donne \u00e9nerg\u00e9tique est en train de changer avec une reprise de la fili\u00e8re nucl\u00e9aire et un leadership de la Russie mais plus dynamique de la Chine qui a mis en service deux EPR. <\/p>\n\n\n\n

Le rapport souligne, toutefois, que l\u2019invasion de l\u2019Ukraine par la Russie pourrait avoir des cons\u00e9quences n\u00e9gatives pour le march\u00e9 du nucl\u00e9aire, la Russie qui fournit des combustibles \u00e0 des r\u00e9acteurs qu\u2019elle a construits dans tous les pays d\u2019Europe orientale et en Finlande (celle-ci a annul\u00e9 un projet de r\u00e9acteur command\u00e9 en 2013), pourrait ne plus leur en fournir ou ceux-ci d\u00e9cider ne plus en importer. Un \u00ab accident \u00bb grave dans une centrale nucl\u00e9aire en Ukraine n\u2019\u00e9tant par ailleurs pas exclu et la situation de la centrale de Zaporijjia occup\u00e9e par l\u2019arm\u00e9e russe est particuli\u00e8rement pr\u00e9occupante (cf. photo).<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure><\/div>\n\n\n\n

L\u2019AIE  examine en d\u00e9tail la contribution de l\u2019\u00e9nergie nucl\u00e9aire \u00e0 son  sc\u00e9nario de r\u00e9f\u00e9rence \u201cZ\u00e9ro \u00e9missions nettes de carbone en 2050\u201d dont l\u2019\u00e9lectrification de l\u2019\u00e9nergie est le pilier central : la part de l\u2019\u00e9lectricit\u00e9 dans la consommation mondiale d\u2019\u00e9nergie passant de 20 % aujourd\u2019hui \u00e0 50% en 2050, celle \u00e0 bas carbone (solaire, \u00e9olien, hydraulique, nucl\u00e9aire) \u00e9tant multipli\u00e9 par 7, la puissance nucl\u00e9aire install\u00e9e dans une trentaine de pays passerait de 413 GW en 2022 \u00e0  812 GW en 2050 mais sa part dans la production mondiale d\u2019\u00e9lectricit\u00e9 chuterait de 10% \u00e0 8% avec un leadership de la Chine qui repr\u00e9senterait un tiers de la puissance install\u00e9e. La strat\u00e9gie nucl\u00e9aire serait, selon elle, un triptyque : – une extension de la dur\u00e9e de fonctionnement des r\u00e9acteurs de l\u2019actuelle g\u00e9n\u00e9ration \u2013 construction en s\u00e9rie de r\u00e9acteurs du type EPR (r\u00e9acteurs dits europ\u00e9ens \u00e0 eau pressuris\u00e9e) \u2013 le d\u00e9veloppement de r\u00e9acteurs de faible puissance. Elle souligne que bon nombre de r\u00e9acteurs en cours de construction ont une forte puissance (1,65 GW pour celui de Flamanville) avec un co\u00fbt unitaire plus \u00e9lev\u00e9 que les parcs renouvelables qui peut \u00eatre dissuasif pour des investisseurs. Pour que le nucl\u00e9aire soit comp\u00e9titif avec les fili\u00e8res solaires et \u00e9oliennes, ses co\u00fbts de construction devraient descendre \u00e0 2 000 $\/kW afin de produire un MWh dans une fourchette de 40-60 $ (celle pour les r\u00e9acteurs de la g\u00e9n\u00e9ration actuelle en France) ce qui suppose une forte r\u00e9duction des d\u00e9lais de construction (les centrales solaires les plus comp\u00e9titives produiraient une \u00e9lectricit\u00e9 \u00e0 un co\u00fbt de 20-40\/MWh en 2030). <\/p>\n\n\n\n

\"\"
H<\/figcaption><\/figure><\/div>\n\n\n\n

Dans un mix \u00e9lectrique avec une forte contribution de sources intermittentes, le nucl\u00e9aire \u00e9tant pilotable apporte de la flexibilit\u00e9 (il peut r\u00e9pondre \u00e0 un demande journali\u00e8re variable) et il serait davantage comp\u00e9titif par rapport aux autres fili\u00e8res bas-carbone pilotables, notamment l\u2019hydraulique et le thermique \u00e0 gaz avec stockage du CO2, dont la demande sera d\u2019autant plus forte que la part des fili\u00e8res renouvelables sera importante (cf.photo du barrage de Serre-Pon\u00e7on) . Il contribuerait \u00e0 la production de chaleur \u00e0 des fins industrielles ainsi que d\u2019hydrog\u00e8ne par \u00e9lectrolyse de l\u2019eau, toutefois, selon l\u2019AIE, la rentabilit\u00e9 \u00e9conomique de cette derni\u00e8re est loin d\u2019\u00eatre \u00e9tablie.<\/p>\n\n\n\n

  Selon l\u2019AIE des petits r\u00e9acteurs \u00ab modulaires \u00bb (SMR) \u00e0 basse puissance (inf\u00e9rieure \u00e0 300 MW, des r\u00e9acteurs de 10 MW \u00e9tant aussi envisag\u00e9s), constructibles par modules, abaisseraient, en principe, les co\u00fbts de construction. Pr\u00e8s de 70 projets sont pr\u00e9vus dans le monde avec plusieurs cycles de combustibles (uranium, thorium) et des modes de refroidissement plus s\u00fbrs (eau pressuris\u00e9e, gaz, sels fondus, sodium liquide), des avantages qui contribueraient \u00e0 la transition vers une \u00e9lectricit\u00e9 \u00e0 bas carbone apr\u00e8s 2035. La France a lanc\u00e9 dans le cadre l\u2019augmentation \u00ab France 2030 \u00bb un programme pour construire un prototype de SMR, le projet NUWARD soutenu par le CEA. Le concept doit certes faire ses preuves (mais des SMR \u00e9quipent des sous-marins nucl\u00e9aires\u2026), certains projets accusent des retards importants (douze ans pour un SMR flottant russe), les Etats-Unis ayant, semble-t-il, des projets novateurs (notamment celui de TerraPower) assez avanc\u00e9s.  L\u2019AIE fait dix recommandations, dans son rapport, aux pays qui ont choisi l\u2019option nucl\u00e9aire, notamment : – \u00e9tendre la dur\u00e9e de fonctionnement des r\u00e9acteurs existants \u2013 promouvoir une r\u00e9gulation de s\u00fbret\u00e9 efficace \u2013 cr\u00e9er des conditions favorables aux investissements \u2013 trouver des solutions pour stocker les d\u00e9chets nucl\u00e9aires provenant des combustibles usag\u00e9s en impliquant les citoyens \u2013 acc\u00e9l\u00e9rer le d\u00e9veloppement des petits r\u00e9acteurs modulaires.<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure><\/div>\n\n\n\n

La nouvelle donne pour le nucl\u00e9aire que repr\u00e9sentent la relance du programme fran\u00e7ais et la politique volontariste de la Chine, et dans une certaine mesure des Etats-Unis et de la Russie, apportera une utile contribution \u00e0 la transition \u00e9nerg\u00e9tique, mais elle aura un impact forc\u00e9ment limit\u00e9 \u00e0 l\u2019\u00e9chelle mondiale. La fili\u00e8re contribuera, en effet, au maximum \u00e0 10% de la production mondiale d\u2019\u00e9lectricit\u00e9. Sa nouvelle dynamique ne doit pas conduire \u00e0 sous-estimer les al\u00e9as techniques et \u00e9conomiques auxquels elle est confront\u00e9e. Qui plus est, la crise ukrainienne redonne une actualit\u00e9 \u00e0 la dimension g\u00e9opolitique de la politique nucl\u00e9aire.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Dans un discours prononc\u00e9 \u00e0 l\u2019usine Alstom de Belfort, en f\u00e9vrier 2022, o\u00f9 sont construites les turbines Arabelle des centrales nucl\u00e9aires fran\u00e7aises(cf. photo), le pr\u00e9sident Emmanuel Macron a annonc\u00e9 la relance de l\u2019industrie nucl\u00e9aire fran\u00e7aise avec un nouveau programme de construction de r\u00e9acteurs d’ici 2050 (de 6 \u00e0 14 EPR), soit 25 GW de nouvelles […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":935,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/pierrepapon.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1330"}],"collection":[{"href":"http:\/\/pierrepapon.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/pierrepapon.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/pierrepapon.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/pierrepapon.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=1330"}],"version-history":[{"count":3,"href":"http:\/\/pierrepapon.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1330\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1340,"href":"http:\/\/pierrepapon.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1330\/revisions\/1340"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/pierrepapon.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/935"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/pierrepapon.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=1330"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/pierrepapon.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=1330"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/pierrepapon.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=1330"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}