![\"\"](\"http:\/\/pierrepapon.fr\/wp-content\/uploads\/2013\/07\/Image00093.png\")
<\/figure><\/div>\n\n\n\nLa quasi-totalit\u00e9 des sc\u00e9narios propos\u00e9s pour la transition \u00e9nerg\u00e9tique fait l\u2019hypoth\u00e8se d\u2019une tr\u00e8s forte croissance de la demande d\u2019\u00e9lectricit\u00e9 d\u2019ici 2050 afin d\u2019atteindre l\u2019objectif de la neutralit\u00e9 carbone \u00e0 cet horizon, c\u2019est en particulier celui que s\u2019est fix\u00e9 la France.Il est utile de faire le point sur la feuille de route pour y parvenir. <\/p>\n\n\n\n
![\"\"](\"http:\/\/pierrepapon.fr\/wp-content\/uploads\/2020\/08\/T\u00e9l\u00e9travail-1024x512.jpg\")
<\/figure><\/div>\n\n\n\nRappelons qu\u2019alors qu\u2019une pand\u00e9mie mondiale provoquait une grave crise sanitaire, \u00e9conomique et sociale, l\u2019AIE (Agence Internationale de l\u2019Energie) a r\u00e9vis\u00e9 ses sc\u00e9narios ant\u00e9rieurs, dans son rapport 2020 sur les perspectives de l\u2019\u00e9nergie publi\u00e9 (IEA, World Energy Outlook 2020<\/em>, Paris, octobre 2020 www.iea.org, cf. notre blogue de novembre 2020). L\u2019ann\u00e9e 2020 a \u00e9t\u00e9 marqu\u00e9e par la chute de 5% de la demande mondiale d\u2019\u00e9nergie primaire <\/strong>et une baisse de 7% des \u00e9missions de CO2, et elle a propos\u00e9 un nouveau sc\u00e9nario plus volontariste, \u00ab Z\u00e9ro \u00e9missions nettes en 2050 \u00bb (sous-entendu de CO2) : une chute de 60% des \u00e9missions de CO2 entre 2019 et 2030, associ\u00e9e \u00e0 une baisse de 17% de la demande d\u2019\u00e9nergie primaire (son niveau en 2006 avec une \u00e9conomie qui aurait doubl\u00e9e). En 2030, les fili\u00e8res renouvelables produiraient 60% de l\u2019\u00e9lectricit\u00e9 (27 % en 2019) et le nucl\u00e9aire 10%, la puissance solaire photovolta\u00efque install\u00e9e quadruplerait en dix ans ; les automobiles \u00e9lectriques repr\u00e9senteraient la moiti\u00e9 des ventes, la production de batteries doublant tous les deux ans, celle d\u2019hydrog\u00e8ne prendrait son essor. <\/p>\n\n\n\n Selon l\u2019AIE, le solaire photovolta\u00efque prendrait une place pr\u00e9pond\u00e9rante dans les fili\u00e8res renouvelables<\/strong> et deviendrait, en quelque sorte le \u00ab roi \u00bb (sic) de l\u2019\u00e9lectricit\u00e9, \u00e0 l\u2019\u00e9chelle mondiale. Quant \u00e0 ses pr\u00e9visions pour 2021 (IEA, Global Energy Review 2021,<\/em> avril 2021, www.iea.org<\/a> ), elles sont relativement optimistes car elle envisage une croissance de 6% de l\u2019\u00e9conomie mondiale et de 4,6 % de la demande d\u2019\u00e9nergie mais avec un rebond des \u00e9missions de CO2. La production \u00e9lectrique conna\u00eetrait sa plus forte croissance de ces dix derni\u00e8res ann\u00e9es (4,5%) avec une augmentation tr\u00e8s significative de celle des fili\u00e8res renouvelables (8%) en particulier le solaire photovolta\u00efque. <\/p>\n\n\n\n L’Agence internationale pour les \u00e9nergies renouvelables (IRENA), une organisation intergouvernementale fond\u00e9e en 2009 et dont le si\u00e8ge est \u00e0 Abou Dabi aux Emirats arabes unis, elle promeut les \u00e9nergies renouvelables \u00e0 l’\u00e9chelle mondiale, a aussi publi\u00e9 en avril un rapport, le World Energy Transitions Outlook (www.irena.org) , sur l\u2019avenir des \u00e9nergies renouvelables qui conforte les \u00ab pr\u00e9visions \u00bb de l\u2019AIE. Elle propose deux sc\u00e9narios assez contrast\u00e9s. Le premier \u00ab Planned Energy \u00bb, bas\u00e9 sur la contribution pr\u00e9vue par les Etats pour atteindre les objectifs adopt\u00e9s lors de la Cop 21 \u00e0 Paris en 2015 (un r\u00e9chauffement de la plan\u00e8te inf\u00e9rieur \u00e0 2\u00b0C \u00e0 la fin du si\u00e8cle). Le second plus volontariste, le sc\u00e9nario 1,5 \u00b0C, permettrait selon l\u2019Irena de limiter \u00e0 1,5\u00b0C ce r\u00e9chauffement comme le pr\u00e9conisait le GIEC. Il suppose une stabilisation de la demande d\u2019\u00e9nergie gr\u00e2ce, notamment, \u00e0 une forte augmentation de l\u2019efficacit\u00e9 \u00e9nerg\u00e9tique, une utilisation croissante des \u00e9nergies d\u00e9carbon\u00e9es, une forte augmentation de la production d\u2019\u00e9lectricit\u00e9 par des fili\u00e8re renouvelables, une utilisation importante des biocarburants et de l\u2019hydrog\u00e8ne vert (produit par \u00e9lectrolyse de l\u2019eau). Ainsi la production mondiale d\u2019\u00e9lectricit\u00e9 triplerait d\u2019ici 2050, et celle-ci serait assur\u00e9e \u00e0 90% par des fili\u00e8res renouvelables (hydro\u00e9lectricit\u00e9, \u00e9olien solaire, bio\u00e9nergie, \u00e9nergie marine) mais l\u2019\u00e9olien et le solaire photovolta\u00efque et l\u2019\u00e9olien domineraient la production, dont <\/strong>le co\u00fbt a fortement baiss\u00e9 ces derni\u00e8res ann\u00e9es (le kWh produit \u00e9tant inf\u00e9rieur \u00e0 celui des centrales thermiques). Les centrales \u00e0 gaz et le nucl\u00e9aire contribueraient respectivement \u00e0 6% et 4% de la production \u00e9lectrique. Ce sc\u00e9nario serait une \u00e9tape importante vers la neutralit\u00e9 carbone. Il suppose une croissance tr\u00e8s importante de la puissance \u00e9lectrique renouvelable install\u00e9e dans le monde : elle passerait de 2500 GW, aujourd\u2019hui, \u00e0 28 000 GW en 2050. L\u2019\u00e9lectricit\u00e9 repr\u00e9senterait 51% de l\u2019\u00e9nergie finale (58 % en comptant l\u2019hydrog\u00e8ne vert produit par \u00e9lectrolyse de l\u2019eau avec de l\u2019\u00e9lectricit\u00e9 d\u00e9carbon\u00e9e). <\/p>\n\n\n\n L\u2019utilisation de la bio\u00e9nergie dans les transports<\/strong> (les biocarburants) et l\u2019industrie serait \u00e9galement en forte croissance<\/strong> (18% de l\u2019\u00e9nergie finale), de m\u00eame que celle de l\u2019hydrog\u00e8ne, les \u00e9nergies fossiles repr\u00e9senteraient encore 10% de l\u2019\u00e9nergie finale (leurs \u00e9missions de CO2 seraient capt\u00e9es et stock\u00e9es). La forte croissance de la production et de l\u2019utilisation de l\u2019\u00e9lectricit\u00e9 est un premier point commun \u00e0 tous les sc\u00e9narios \u00e9nerg\u00e9tiques, la mont\u00e9e en puissance des fili\u00e8res renouvelables en est un second. <\/p>\n\n\n\n On observe aussi que l\u2019\u00e9lectricit\u00e9 nucl\u00e9aire(photo de la centrale nucl\u00e9aire EDF de Cruas dans l’Ard\u00e8che), produite sans \u00e9mission de CO2, est le \u00ab parent pauvre \u00bb des sc\u00e9narios,<\/strong> dans ceux de l\u2019AIE sa part dans la production \u00e9lectrique mondiale se situerait dans une fourchette de 8 \u00e0 11% en 2040 (contre 10% en 2020). Ces constats soul\u00e8vent beaucoup de questions. La premi\u00e8re \u00e9tant que si la \u00ab d\u00e9carbonation \u00bb de l\u2019\u00e9nergie est une \u00e9volution incontournable, quelle strat\u00e9gie peut-on envisager pour la production d\u2019\u00e9lectricit\u00e9 ? Si l\u2019industrie ne fait plus appel au carbone fossile (le gaz naturel et le p\u00e9trole), par exemple pour produire des mati\u00e8res plastiques (l\u2019\u00e9lectricit\u00e9 est d\u00e9j\u00e0 utilis\u00e9e dans la sid\u00e9rurgie), la biomasse est-elle une alternative ? C\u2019est une deuxi\u00e8me question. Troisi\u00e8me question, enfin : les biocarburants, produits \u00e0 partir de la biomasse et \u00e9ventuellement \u00e0 l\u2019aide du g\u00e9nie g\u00e9n\u00e9tique, pourront-ils se substituer aux carburants p\u00e9troliers (par exemple au k\u00e9ros\u00e8ne de l\u2019aviation) ? Il est urgent d\u2019apporter une r\u00e9ponse \u00e0 la premi\u00e8re question car quel que soit le mix \u00e9lectrique qui sera adopt\u00e9 par chaque pays, une planification d\u2019investissements importants sera n\u00e9cessaire. S\u2019il est ind\u00e9niable qu\u2019\u00e0 l\u2019\u00e9chelle mondiale les co\u00fbts de production par les fili\u00e8res renouvelables ont fortement baiss\u00e9, leur intermittence imposera de s\u00e9rieuses contraintes au syst\u00e8me \u00e9lectrique. Comme l\u2019ont soulign\u00e9 l\u2019AIE et RTE dans leur rapport sur des sc\u00e9narios \u00e9lectriques avec une forte contribution des fili\u00e8res renouvelables (RTE, IEA, Conditions and requirements for the technical feasibility of a power system with high share of renewable in France towards 2050<\/em>, Paris, Janvier 2021, www.iea.org<\/a> ) le recours aux \u00e9nergies renouvelables imposera une plus grande flexibilit\u00e9 de la production (assur\u00e9e, aujourd\u2019hui en France, par des centrales thermiques, hydro\u00e9lectriques et nucl\u00e9aires) qui devra \u00eatre assur\u00e9e \u00e0 la fois par des capacit\u00e9s de stockage de l\u2019\u00e9lectricit\u00e9 (par exemple avec des batteries), et des r\u00e9serves de production pilotables pour faire face aux pointes de consommation et aux al\u00e9as climatiques (la variabilit\u00e9 de la production des centrales solaires n\u2019est pas toujours pr\u00e9visible). La plupart de sc\u00e9narios ne tiennent pas compte de cette n\u00e9cessit\u00e9, en particulier ceux d\u2019Irena. Les centrales hydro\u00e9lectriques, les r\u00e9acteurs nucl\u00e9aires et les turbines \u00e0 gaz sont des fili\u00e8res pilotables (on peut faire varier leur production), mais ces derni\u00e8res ont l\u2019inconv\u00e9nient d\u2019\u00e9mettre du CO2 (son captage et son stockage envisag\u00e9s par certains sc\u00e9narios restent al\u00e9atoires). <\/p>\n\n\n\n La stabilit\u00e9 du r\u00e9seau \u00e9lectrique et la s\u00e9curit\u00e9 de la production sont le point critique d\u2019un sc\u00e9nario avec une forte proportion de fili\u00e8res intermittentes<\/strong>. Un effort de R&D sur les r\u00e9seaux \u00e9lectriques et les techniques de stockage est indispensable avec une planification des investissements. S\u2019agissant du nucl\u00e9aire,contentons-nous de rappeler, comme l\u2019avait fait le GIEC, qu\u2019il est une fili\u00e8re qui doit faire partie d\u2019une strat\u00e9gie de \u00ab d\u00e9carbonation de l\u2019\u00e9nergie \u00bb. Son utilisation rencontre de s\u00e9rieuses oppositions comme en t\u00e9moigne un r\u00e9cent \u00e9ditorial de la revue Nature<\/em> (\u00ab Nuclear power will have a limited role in the world\u2019s energy \u00bb, vol. 591, 11 March 2011, et A. Verma and al., \u00ab Nuclear energy ten years after Fukushima \u00bb, www.nature.com<\/a> ) qui rappelle que les accidents de Tchernobyl et de Fukushima, d\u2019origine tr\u00e8s diff\u00e9rente, ont port\u00e9 atteinte \u00e0 son cr\u00e9dit. Nature<\/em> souligne \u00e9galement que l\u2019\u00e9lectronucl\u00e9aire p\u00e2tit de la confidentialit\u00e9 dans laquelle ont \u00e9t\u00e9 prises la plupart des d\u00e9cisions concernant les choix techniques dans les pays qui l\u2019ont d\u00e9velopp\u00e9. <\/p>\n\n\n\n Le nucl\u00e9aire ne prendra une place significative (de 30 \u00e0 50 %) dans le mix \u00e9lectrique du futur qu\u2019\u00e0 plusieurs conditions : – les co\u00fbt de construction des r\u00e9acteurs des nouvelles fili\u00e8res (les EPR notamment, celui de l\u2019EDF \u00e0 Flamanville s\u2019\u00e9l\u00e8verait \u00e0 19 Mds \u20ac) devront \u00eatre r\u00e9duits \u2013 un effort de R&D sur les fili\u00e8res du futur doit \u00eatre poursuivi \u2013 la mise au point de fili\u00e8res de r\u00e9acteurs de moyenne puissance (300- 500 MW) construits par modules permettrait de fournir une puissance pilotable en appui \u00e0 des fili\u00e8res renouvelables \u2013 l\u2019existence d\u2019une autorit\u00e9 ind\u00e9pendante charg\u00e9e de la r\u00e9gulation de la s\u00fbret\u00e9 des installations (c\u2019est la cas en France avec l\u2019Autorit\u00e9 de S\u00fbret\u00e9 Nucl\u00e9aire, l\u2019ASN, au Japon l\u2019autorit\u00e9 charg\u00e9e la s\u00fbret\u00e9 n\u2019avait pas de r\u00e9elle ind\u00e9pendance par rapport \u00e0 l\u2019industrie nucl\u00e9aire avant Fukushima, photo du chantier de d\u00e9mant\u00e8lement de la centrale). Soulignons, enfin, que les capacit\u00e9s d\u2019exportations de l\u2019industrie nucl\u00e9aire, fran\u00e7aise notamment, supposent le maintien d\u2019une grande comp\u00e9tence en mati\u00e8re d\u2019ing\u00e9nierie nucl\u00e9aire, mais aussi l\u2019existence d\u2019une \u00ab culture du risque \u00bb dans les pays importateurs qui leur permettrait de g\u00e9rer un \u00e9ventuel accident. <\/p>\n\n\n\n L\u2019UE a annonc\u00e9, le 21 avril 2021, un accord politique confirmant l’objectif de parvenir \u00e0 une neutralit\u00e9 carbone \u00e0 l’horizon 2050,<\/strong> et son engagement \u00e0 r\u00e9duire ses \u00e9missions nettes de gaz \u00e0 effet de serre d’au moins 55 % d’ici 2030 par rapport aux niveaux de 1990. Cet objectif est tr\u00e8s ambitieux et pour l\u2019atteindre les pays europ\u00e9ens ne peuvent pas se contenter de proposer des sc\u00e9narios, ils doivent planifier des mesures concr\u00e8tes avec des investissements \u00e0 long terme, en particulier pour le mix \u00e9lectrique qui va jouer un r\u00f4le cl\u00e9 dans la transition \u00e9nerg\u00e9tique.<\/p>\n\n\n\n <\/p>\n\n\n\n <\/p>\n\n\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" La quasi-totalit\u00e9 des sc\u00e9narios propos\u00e9s pour la transition \u00e9nerg\u00e9tique fait l\u2019hypoth\u00e8se d\u2019une tr\u00e8s forte croissance de la demande d\u2019\u00e9lectricit\u00e9 d\u2019ici 2050 afin d\u2019atteindre l\u2019objectif de la neutralit\u00e9 carbone \u00e0 cet horizon, c\u2019est en particulier celui que s\u2019est fix\u00e9 la France.Il est utile de faire le point sur la feuille de route pour y parvenir. […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/pierrepapon.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1207"}],"collection":[{"href":"http:\/\/pierrepapon.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/pierrepapon.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/pierrepapon.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/pierrepapon.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=1207"}],"version-history":[{"count":3,"href":"http:\/\/pierrepapon.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1207\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1260,"href":"http:\/\/pierrepapon.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1207\/revisions\/1260"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/pierrepapon.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=1207"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/pierrepapon.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=1207"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/pierrepapon.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=1207"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}![\"\"](\"http:\/\/pierrepapon.fr\/wp-content\/uploads\/2015\/06\/Solaire-SunPower-Californie.jpg\")
<\/figure><\/div>\n\n\n\n![\"\"](\"http:\/\/pierrepapon.fr\/wp-content\/uploads\/2019\/11\/Eolien-Irena.jpeg\")
<\/figure><\/div>\n\n\n\n![\"\"](\"http:\/\/pierrepapon.fr\/wp-content\/uploads\/2013\/07\/Image000811.jpg\")
<\/figure><\/div>\n\n\n\n![\"\"](\"http:\/\/pierrepapon.fr\/wp-content\/uploads\/2019\/11\/Centrale-Cruas-1024x768.jpg\")
<\/figure><\/div>\n\n\n\n![\"\"](\"http:\/\/pierrepapon.fr\/wp-content\/uploads\/2013\/07\/Image00044.jpg\")
<\/figure><\/div>\n\n\n\n![\"\"](\"http:\/\/pierrepapon.fr\/wp-content\/uploads\/2016\/04\/Fufushima-2016.jpg\"){kind=spacer}
<\/figure><\/div>\n\n\n\n![\"\"](\"http:\/\/pierrepapon.fr\/wp-content\/uploads\/2019\/11\/Monde-de-lEnergie.jpg\")
<\/figure><\/div>\n\n\n\n